Una dura contestazione quella di Daniele Pradè a fine gara, a cui ha fatto seguito, con parole più morbide rispetto al ds viola, anche il tecnico Stefano Pioli.

Sia chiaro, nessuna giustificazione per l’ultimo posto in classifica dopo 7 giornate, ma certo è giusto “dare a Cesare quel che è di Cesare“. La Fiorentina non avrebbe meritato la sconfitta, che è arrivata solo per un rigore concesso al Milan che ha fatto letteralmente infuriare il ds gigliato, che ha parlato senza mezzi termini di “rigore vergognoso”.

E le moviole televisive cosa dicono? L’ex arbitro Bergonzi, a Rai Sport non ha dubbi: “La mano di Parisi va sulla guancia del giocatore del Milan che va giù, Gimenez accentua molto coprendosi il volto con le mani e ha anche accennato una piccola reazione su Ranieri. Il Var lo richiama e gli fa vedere l’immagine, sicuramente l’intervento del giocatore della Fiorentina c’è, così come c’è l’accentuazione da parte del giocatore del Milan. Per me non è mai calcio di rigore. Il Var come può intervenire su quest’episodio? Come si può stabilire l’entità, l’intensità dell’intervento, non lo capiamo e non possiamo farlo. Come si può capire che è un chiaro ed evidente errore. L’unico che può capirlo è il direttore di gara dal campo che è piazzato benissimo. A mio giudizio non è rigore e non accetto in modo più assoluto che il Var Abisso abbia invaso la sfera dell’arbitraggio“.

Arriva la conferma anche da un altro ex arbitro, Marelli dalla moviola di DAZN: “Parisi tocca il volto di Gimenez e dopo un lunghissimo consulto del Var, Marinelli decide di assegnare il calcio di rigore. C’è una mano sul volto, non c’è una trattenuta e Gimenez si tocca il volto. A mio parere se assegnato in campo si storge il naso, l’on field review è fuori dal protocollo non essendo un chiaro ed evidente errore.
Sono due decisioni completamente opposte rispetto al gol del 4-3 di Juventus-Inter, a mio parere si è sbagliato stasera“